Aux Etats Unis, après des années de combat, les partisans de la « neutralité d’Internet » ont obtenu victoire et ont réussi à imposer leurs idées dans le processus de la régulation de l’Internet mobile sans fils. Pour la première fois de l’histoire des télécommunications US, la commission fédérale des communications (FCC) a instauré un cadre juridique pour réguler l’Internet mobile à très haut débit qui diffère grandement de l’Internet traditionnel appelé couramment l’Internet fixe. Malgré cette différence, les trois membres démocrates de la FCC, qui en compte cinq, ont maintenu le principe de la neutralité du Net dans le haut débit mobile. Selon des analystes de la presse américaine, cette décision à laquelle se sont opposés les membres républicains, est loin d’être praticable sur le terrain. Les raisons citées sont multiples. Par exemple, pour certains, classer juridiquement la connectivité à large bande comme un service de télécommunication plutôt qu’un service d’information, et ce, au nom de la neutralité du Net, ne va pas seulement empêcher les opérateurs des télécommunications d’abuser de leur pouvoir en tant que providers, en bloquant ou en ralentissant l’accès à tout type d’information, mais va carrément bloquer toute évolution de leur métier notamment dans le domaine de l’économie numérique.
D’autres estiment que l’interdiction de l’étranglement des flux data favorisera les applications mobiles à base de photos et textes, et pénalisera celles des vidéos IP. Pire, dans une telle situation, les techniciens des opérateurs ne seront pas en mesure d’éviter une panne de réseau. En effet, ils ont besoin d’une liberté d’action à travers laquelle ils peuvent rééquilibrer le trafic data en cas de congestion du réseau. Finalement, cette question d’appliquer le principe de la neutralité de l’Internet aux contenus propres aux réseaux mobiles à très haut débit, comme la vidéo HD, va mettre en évidence d’autres contradictions dans la réglementation du marché de la data mobile et ce, non seulement aux Etats Unis, mais même dans d’autres pays, en particulier en Europe. La contradiction la plus importante sera certainement celle de l’absence d’un mécanisme efficace pour surveiller le trafic de la data mobile afin de détecter d’éventuelles violations des règles de la neutralité appliquée au haut débit mobile.
